Трамп против Байдена

Прошли дебаты бывшего и нынешнего президентов США Дональда Трампа и Джо Байдена. Что можно сказать по итогам дебатов? Как они прошли? Кто победил? Для вас Мезуза взяла на себя роль Алекса из “Заводного Апельсина” и, поставив растяжки на глаза, посмотрела это.

Во-первых, стоит заметить, что Байден большую часть встречи оборонялся, а не нападал. Причина очевидная - он действующий президент, а Трамп представитель оппозиции. Задача оппозиции говорить: “Что власть делает не так”, задача правительства говорить: “Мы делаем правильно, потому что…”

Во-вторых, надо отметить возраст обоих кандидатов. Президент Джо Байден на три года и семь месяцев старше бывшего президента Дональда Трампа. К сожалению, мы не смогли расшифровать многие фразы Байдена, так как было просто непонятно, что он говорит. Англоязычный Дональд Трамп повторял: «Я действительно не знаю, что он сказал в конце этого предложения. Я не думаю, что он знает, что сказал».

Трамп, в свою очередь, регулярно повторял, что у него украли выборы в 2020-м году (важно отметить, что Суд США признал эти претензии необоснованными). «Ты нытик, и ты проиграл в первый раз», — сказал Байден. Их противостояние приняло ожесточенный и личный оборот. Байден подчеркнул уголовные судимости Трампа. Трамп ответил, упомянув сына Байдена, Хантера, который также недавно был осужден. Затем Байден обвинил Трампа в сексе с порнозвездой Сторми Дэниэлс, когда жена Трампа была беременна. «У меня не было секса с порнозвездой», — заявил Трамп.

Важной задачей Байдена было показать своим избирателям, что его возраст никак не отражается на его здоровье.

Скажем честно, ему это не удалось. Его голос был хриплым, он часто запинался и сбивался. Некогда отличный оратор и номенклатурщик с десятилетиями опыта упускал возможности уколоть Трампа, хотя шансов было много. Хотя праймериз Демократической партии давно закончились, его выступление наверняка вызовет еще больше споров среди членов партии по поводу того, было ли правильным шагом выдвижение Байдена во вторую каденцию при лишь номинальной оппозиции. Это также повышает ставки на 10 сентября, когда Байден и Трамп должны встретиться для своих вторых и на данный момент последних дебатах, организованных ABC.

Что же Трамп? Трамп был неожиданно сдержан. По сравнению с его прошлыми дебатами в 2020-м, когда он регулярно перебивал Байдена и не слушал модератора встречи, Трамп дослушивал Джо и лишь иногда, когда Байден заканчивал речь подмечал: «Я действительно не знаю, что он сказал в конце этого предложения. Я не думаю, что он знает». Возможно, Трамп выучил уроки четырехлетней давности. Как пример “усвоенных уроков”, можно привести момент с разговором о здравоохранении.

Когда Байден запнулся на вопросе о государственном долге, пытаясь объяснить преимущества повышения налогов для сверхбогатых, прежде чем выдохнуть и закончить заявлением о том, что «Мы наконец-то победили здравоохранение», возникло ощущение, что Трамп набросится на него. Он не сводил глаз с президента и поджал губы, дав ему договорить бессвязный, малопонятный тезис. В какой-то момент он почти поморщился. Но затем Трамп совершил не свойственный ему поступок: он ответил как типичный политик.

«Что ж, он прав: он действительно победил здравоохранение, — сказал Трамп. — он победил его насмерть». А затем взял слово и прошелся по больной для Байдена теме - миграционному кризису.

Оскорбления Трампа

Множество нападок Байдена на Трампа были однострочными и лаконичными. «Все, что он сказал, — ложь. Все до единого», — бросил он в сторону бывшего президента в какой-то момент. В другой момент он сказал: «Я никогда в жизни не слышал столько чуши».

Байден удачно обратил внимание слушателей на отчет The Atlantic за 2020 год о том, как Трамп называл американцев, погибших на войне, «лохами» и «неудачниками». Байден упомянул своего сына Бо, который умер от рака мозга после года в Ираке, где он подвергался воздействию токсичных паров.

«Мой сын не был лохом. Ты лох. Ты неудачник», — сказал Байден.

Атаки Байдена на Трампа были не слишком понятными, и он не указывал бывшему президенту даже на очевидную ложь — ту, которая повторялась годами. По поводу самого больного вопроса для демократов — абортов — Байден махнул рукой. Иногда его реплики увязали в статистике, за которой было трудно следить, как, например, эта импровизация о налоговых льготах бывшего президента для богатых:

«У нас в Америке 1000 триллионеров, миллиардеров в Америке, и что происходит, они находятся в ситуации, когда они фактически платят 8,2% налогов. Если бы они просто платили 24% или 25% — любую из этих цифр, когда они соберут 500 миллионов долларов, миллиард долларов, я бы сказал, за 10-летний период. Мы смогли бы списать его долг».

В другом месте он сказал, что Трамп «единственный президент, помимо Герберта Гувера, который потерял больше рабочих мест, чем имел, когда начинал, после Герберта Гувера».

Как итог: дебаты оставили избирателей Байдена в недоумении и явном желании сменить кандидата (что почти невозможно.)

Внешняя политика

Как говорит бывший президент, нынешний не очень хорошо справляется со своими обязанностями. Американские военные «не выносят его» по ряду причин, наиболее печально известная из которых — его неудачный вывод войск из Афганистана. Он «подтолкнул» президента России Владимира Путина к вторжению на Украину. Иран, который «был разорен» во время его президентства, был освобожден Байденом от части санкций для ведения опосредованной войны против Израиля.

Трамп нарисовал мрачную картину мира и глобальной политики в эпоху Байдена. Он также снова отказался давать четкие обязательства перед НАТО, вместо этого хвастаясь своими усилиями по информированию членов альянса о своих взносах (он намекает на интервью Байдена, которое мы перевели). Условия Путина по прекращению войны, сказал он, «неприемлемы» — но только после того, как на него надавили по этому вопросу.

Байден в ответ назвал это «чушью». Именно Трамп, настаивал Байден, подбадривал Путина в преддверии вторжения России. Если и было что-то «обнадеживающее», добавил он, то это было во время четырех лет заигрываний Трампа с автократом.

Аргументация Байдена в пользу продолжения поддержки США Украины разбилась на две части: во-первых, это приоритетный и важный шаг, поскольку Путин, по его мнению, не остановится на западной границе Украины (пойдет на Польшу). Он также утверждал, как и в прошлом, что существование НАТО по своей сути наделяет США полномочиями — что такой тесный союз с Западной Европой дает США более сильную позицию во всех их взаимодействиях по всему миру.

Израиль

«Пусть Израиль закончит работу», — сказал Трамп Байдену, намекая на то, что президент сделал слишком много для сдерживания израильского правительства в секторе Газа.

Трамп не сказал, поддержит ли он палестинское государство, но настаивал, что атака ХАМАС 7 октября в Израиле «никогда бы не произошла», если бы он был в Белом доме в то время. Он также сказал, что Байден «стал как палестинец, но они его не любят, потому что он плохой палестинец». Вероятно, это было сделано в качестве подкола, чтобы показать, что Байден слишком почтителен к палестинцам, но также слишком неэффективен, чтобы заслужить их уважение. Президент также упомянул о соглашении о прекращении огня, о котором он говорил несколько недель назад, но которое до сих пор не реализовано. (По всем последним данным, оно обречено на провал лидерами обеих сторон.)

В итоге стало понятно, что оба кандидата не имеют четкого ответа на вопрос: “Что делать с Газой?”

Атака на Капитолий

Когда дебаты перешли к теме атаки на Капитолий США, Трамп не стал говорить об этом прямо. Он рассказал, что в то время страна “была великой”.

«Мы были энергетически независимы и у нас были низкие налоги». Бывший президент не стал комментировать свою речь, с которой он выступил перед сторонниками накануне беспорядков в тот день. В ходе речи он призвал их «проявить силу» у Капитолия США.

Байден, напротив, сказал, что Трамп «призвал этих людей пойти на Капитолийский холм» и что, пока Капитолий находился в осаде, Трамп «сидел там три часа, наблюдая», в то время как сотрудники умоляли его что-то сделать.

Аборты

Позиция по абортам должна была быть сильной картой Байдена.

Тема абортов очень важна для США и республиканцы, на стороне которых очень много консерваторов, поддерживают их запрет. Однако тут обсуждение коснулось абортивных таблеток (экстренное противозачаточное, которое не дает забеременеть и пьется в течение 72 часов после полового акта). Байден с трудом объяснял позицию своей партии по абортам, говорил бессвязно, временами казался сбитым с толку и, без всякой подсказки, дал Трампу возможность поднять тему преступлений, которые мигранты совершили против американцев (насилие над женщинами и беременность от этого).

Ранее в этом месяце Верховный суд отклонил дело, которое могло бы закрыть доступ к абортивной таблетке мифепристон. А Трамп в четверг поддержал решение Верховного суда.

«Верховный суд только что одобрил таблетку для аборта, и я согласен с их решением сделать это, и я не буду его блокировать», — сказал он.

Трамп повторил свою позицию, что регулирование абортов должно быть оставлено на усмотрение штатов. Он сказал, что поддерживает исключения для изнасилования (вопрос про мигрантов тут и был), инцеста и защиты жизни матери.

В итоге сильная карта Байдена была разыграна очень плохо и Трамп смог заговорить о той теме, которая важна ему - мигранты и нелегалы.

Депортации

Трамп не ответил напрямую на вопрос о том, повлечёт ли обещанное им жёсткое ограничение иммиграции депортацию тех, кто находится в США уже несколько десятилетий, тех, у кого есть работа, и тех, чьи супруги являются гражданами США. Вместо этого он перешел к атаке на Байдена, заявив, что президент несет ответственность за преступления, совершенные нелегальными иммигрантами с момента его вступления в должность.

«Мы сейчас живем в крысином гнезде. Они убивают наших людей», — сказал Трамп. «Они убивают наших граждан в масштабах, которых мы никогда раньше не видели».

Байден, который пытался подчеркнуть, что в последнее время количество незаконных пересечений границы сократилось, резко ответил: «Все, что он сказал, было ложью».

Ставка на чернокожих и латиноамериканцев

Шансы Байдена на победу в ноябре зависят от поддержки чернокожих в Висконсине, Мичигане, Пенсильвании и богатых штатах, таких как Джорджия и Северная Каролина. Но опросы показали, что Трамп добивается скромного успеха среди некоторых чернокожих избирателей, особенно мужчин, в то время как другие не вовлечены в выборы.

Байдена спросили, что он хочет сказать чернокожим избирателям, которые увидели рекордно низкий уровень безработицы, но все еще сталкиваются с неравенством в плане заработной платы, здравоохранения матерей и тюремного заключения. Байден расхваливал свою политику, включая усилия по сокращению задолженности по студенческим кредитам, но признал, что расходы растут.

«Я не виню их за разочарование, инфляция все еще сильно бьет по ним», — сказал Байден. «Еще многое предстоит сделать, значительно больше, но мы уже многого достигли, и я не сдамся, и они это знают».

Трамп обвинил Байдена в создании инфляции и заявил, что его иммиграционная политика привела к потере рабочих мест для чернокожих.

«Он вызвал инфляцию, и она убивает семьи чернокожих, и убивает семьи латиноамериканцев, и практически всех», — сказал Трамп. «Дело в том, что его главный удар по чернокожим — это миллионы людей, которым он разрешил въехать через границу. Теперь они отнимают рабочие места у черных».

Затем разговор перешел на тему работы полиции, поскольку Байден заявил, что Трамп пытался урезать финансирование полиции.

Трамп ошибочно заявил, что Байден в 1990-х годах называл чернокожих людей «суперхищниками» (это сказала бывший госсекретарь Хиллари Клинтон), и расхваливал свою работу по реформе уголовного правосудия и созданию зон возможностей в общении с сенатором-республиканцем от Южной Каролины Тимом Скоттом.

«И больше всего выигрывают чернокожие, и именно поэтому у нас самые лучшие показатели по ним, возможно, за всю историю», — сказал Трамп.

Итог

Можно с уверенностью сказать, что команда Трампа справилась гораздо лучше, чем команда Байдена. По результатам дебатов Трамп, к радости своих избирателей, а вернее, колеблющихся штатов (именно за их голоса сейчас бьются кандидаты) выглядел… как политик. Который абсолютно четко и последовательно вымеряет свою речь и что нужно сказать.

Байден же выглядел именно так, как его хотела бы видеть команда Трампа - уставшим, запинающимся стариком, который не понимает что говорит и главное, не может парировать атаки Трампа. По результатам голосования на CNN, где проводились дебаты, большинство отдали свой голос за Трампа (67 процентов). Будет интересно увидеть результаты опросов по колеблющимся штатам спустя неделю или месяц.

Материал подготовил Леонид Голденберг